Flick-fire ракети: што ако разговаравме за тоа ...

Високи датотеки го направи непоправливиот: Тој дизајнираше верзија UCS на сега веќе познатите ракети „Флик-оган“. Тој воведува нејзината МПЦ на Евробрик и над очигледниот втор степен на ова достигнување, ја користам оваа можност да го поставам ова егзистенцијално прашање: Зошто LEGO опстојува да сака да ги понуди овие ракети на скоро сите свои машини или згради?

LEGO отсекогаш ја бранеше играта на своите производи со одлични засилувања на отвори што се отвораат, работи што се вртат, гаџети што се затвораат и проектили што може да се истрелат со едно копче. Овие ракети станаа сеприсутни: Ги има во многу, многу гарнитури и не секогаш мудро ... Брод со овие ракети, сè уште поминува, копно возило, ајде сакаме да веруваме во тоа ... Но, дрво или покрив на зграда, не треба да се претерува ниту ....

Дури и 9516 дворецот baаба ќе бидат опремени со ракетни рампи за што сведочи описот на сетот:
... Може ли таа да го мине проектили поставени на покрив, одбранбени пиштоли и опрема за надзор за да стигнат до нив? ...

Особено затоа што ако сте се обиделе, веќе знаете дека е скоро невозможно да се стремите правилно додека се обидувате да испратите една од овие ракети кон својата цел. Тестот го направив со мојот син 7 години. И неговиот одговор е конечен, овие ракети се бескорисни. Тие не одат многу далеку, не се многу моќни и со текот на времето, тие паѓаат само кога манипулирате со уредот што ги носи. 

Но, зошто ЛЕГО инсистира на овие ракети? Да се ​​оправда дополнителна функционалност? Да се ​​привлечат најмладите кои сакаат сè што влече, лансира, турка ...?

Јас лично немам ништо против овие ракети, освен во случајот кога тие ја изобличуваат машината кога немаат што да прават таму ... А ти, што мислиш?